Tại sao Titan nguyên chất thương mại loại 2 là lựa chọn ưu tiên cho đường ống xử lý hóa học
1. Khả năng chống ăn mòn vượt trội trong môi trường xử lý hóa học thông thường
Giảm khả năng tương thích axit: Phần lớn các quá trình hóa học liên quan đến việc khử các axit như axit clohydric loãng (HCl), axit sulfuric (H₂SO₄) và axit photphoric (H₃PO₄), được sử dụng trong sản xuất phân bón, tẩy rửa kim loại và tổng hợp dược phẩm. Không giống như Lớp 4 (có hàm lượng oxy kẽ cao hơn và khả năng phản ứng điện hóa lớn hơn), Lớp 2 duy trì màng thụ động ổn định trong những môi trường axit không-oxy hóa này với tốc độ ăn mòn thường dưới 0,05 mm/năm ở nhiệt độ môi trường. Ví dụ, trong 10% H₂SO₄ ở 25 độ, Loại 2 cho thấy sự ăn mòn chung không đáng kể, trong khi Loại 4 có thể bị hòa tan bề mặt và đổi màu sau khi tiếp xúc kéo dài. Sự ổn định này ngăn cản sự mỏng đi sớm của thành ống và khả năng rò rỉ các hóa chất độc hại.
Clorua-gây ra khả năng chống ăn mòn cục bộ: Chemical plants often process brine, seawater (for cooling), or chloride-containing process streams, where pitting and crevice corrosion are major failure risks for metallic piping. Grade 2 has a higher critical crevice temperature (CCT, ~80–85°C in 3.5% NaCl) and critical pitting temperature (CPT, >100 độ trong 10% NaCl) so với Cấp 4 (CCT ~75–80 độ, CPT ~95 độ). Điều này có nghĩa là đường ống Cấp 2 có thể chịu được nhiệt độ cao hơn trong các hệ thống giàu clorua-mà không bị ăn mòn cục bộ, một lợi thế quan trọng đối với bộ trao đổi nhiệt, đường nước thải của lò phản ứng và ống chuyển nước muối.
Giảm thiểu hiện tượng giòn hydro: Nhiều quá trình hóa học liên quan đến hệ thống bảo vệ catôt hoặc các phản ứng-tạo ra hydro (ví dụ: hydro hóa xúc tác), khiến đường ống tiếp xúc với hydro nguyên tử. Hàm lượng tạp chất kẽ thấp hơn của Loại 2 (oxy: 0,12–0,18 wt%, nitơ: Nhỏ hơn hoặc bằng 0,03 wt%) làm chậm quá trình khuếch tán hydro qua ma trận titan, giảm nguy cơ hình thành hydrua và gãy giòn. Ngược lại, mạng lưới dày đặc hơn của Lớp 4 (từ hàm lượng oxy cao hơn, 0,18–0,25 wt%) tăng tốc độ xâm nhập của hydro, khiến nó dễ bị giòn trong các ứng dụng đường ống tiếp xúc với hydro-thời gian dài.
2. Tối ưu hóa khả năng định dạng và chế tạo phù hợp cho hệ thống đường ống
Tăng cường độ dẻo và khả năng định hình: Loại 2 có độ giãn dài khi đứt cao hơn (Lớn hơn hoặc bằng 20%) và cường độ chảy thấp hơn (Lớn hơn hoặc bằng 275 MPa) so với Loại 4 (độ giãn dài lớn hơn hoặc bằng 15%, cường độ chảy lớn hơn hoặc bằng 450 MPa). Điều này cho phép Lớp 2 được tạo thành nguội-thành các hình dạng ống tùy chỉnh (ví dụ: khuỷu, chữ T, bộ giảm tốc) mà không bị nứt hoặc bị cứng lại, một lợi ích quan trọng cho việc chế tạo mạng lưới đường ống phức tạp trong các nhà máy hóa chất. Độ bền cao hơn và độ dẻo thấp hơn của Lớp 4 làm tăng nguy cơ gãy xương trong quá trình uốn hoặc giãn nở, đòi hỏi các bước xử lý nhiệt bổ sung làm tăng chi phí sản xuất và thời gian sản xuất.
Khả năng hàn cho các mối nối kín-bị rò rỉ: Đường ống hóa chất yêu cầu các mối hàn chống rò rỉ-100% để ngăn chặn việc giải phóng các hóa chất độc hại hoặc dễ cháy. Lớp 2 thể hiện khả năng hàn tuyệt vời thông qua các quy trình phổ biến (GTAW/TIG, GMAW/MIG) với yêu cầu xử lý nhiệt sau hàn (PWHT) tối thiểu. Hàm lượng kẽ thấp của nó giúp giảm thiểu hiện tượng giòn ở vùng hàn và đảm bảo màng thụ động cải cách đồng đều trên các mối hàn, duy trì khả năng chống ăn mòn ở các vùng khớp. Hàm lượng oxy cao hơn của Loại 4 làm tăng khả năng tạo ra độ xốp của mối hàn và giảm độ dẻo của mối hàn, đòi hỏi phải có các biện pháp kiểm soát quy trình nghiêm ngặt và các bước-ủ mối hàn sau hàn để khôi phục hiệu suất-làm phức tạp quá trình chế tạo và gây ra rủi ro về chất lượng cho các hệ thống đường ống quan trọng.
Khả năng sản xuất ống liền mạch: Hầu hết các đường ống dẫn hóa chất có độ tinh khiết-cao nhất đều sử dụng các ống titan liền mạch để loại bỏ các khuyết tật liên quan đến mối hàn-. Độ bền thấp hơn của Loại 2 cho phép quá trình ép đùn và đóng gói liền mạch tiết kiệm chi phí, tạo ra độ dày thành ổn định và độ chính xác về kích thước cho đường ống định mức áp suất. Độ cứng cao hơn của Lớp 4 đòi hỏi quá trình sản xuất tốn nhiều năng lượng hơn-, làm tăng chi phí sản xuất ống lên 15–20% so với Lớp 2, có nguy cơ sai lệch kích thước cao hơn làm ảnh hưởng đến tính toàn vẹn của áp suất.




3. So sánh với Cấp 4: Bối cảnh hạn chế sử dụng đường ống Cấp 4





